古剑辉(那场牺牲了30名烈士的大火被扑灭了吗)
资讯
2023-12-02
296
1. 古剑辉,那场牺牲了30名烈士的大火被扑灭了吗?
3月30日四川省凉山州木里县境内发生森林火灾,截至4月4日15时15分又发现一名工作人员遇难,至此在本次灭火行动中牺牲的27名森林消防指战员和4名地方扑火队员的遗体全部找到。 他们分别是39岁的四川省西昌森林消防大队大队部教导员赵万昆、29岁的西昌森林消防大队三中队中队部中队长蒋飞飞、29岁的四川西昌森林消防大队四中队中队部中队长张浩、23岁的四川省凉山州西昌森林消防大队三中队排长刘代旭、24岁的四川省凉山州森林消防支队新闻报道员代晋恺、21岁的四川省西昌森林消防大队大队部公勤班通信员幸更繁、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队班班长程方伟、21岁的四川省西昌森林消防大队三中队一班副班长陈益波、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队班消防员赵耀东、22岁的四川省凉山州西昌森林消防大队三中队一班消防员丁振军、26岁的西昌森林消防大队三中队二班副班长唐博英、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队二班消防员李灵宏、20岁的四川省西昌森林消防大队三中队二班消防员孟兆星、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员查卫光、20岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员郭启、19岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员徐鹏龙、22岁的四川省西昌森林消防大队四中队班副班长周鹏、20岁的四川省西昌森林消防大队四中队班消防员张成朋、20岁的西昌森林消防大队四中队班消防员赵永一、22岁的四川省西昌森林消防大队四中队班消防员古剑辉、20岁的西昌森林消防大队四中队二班消防员张帅、19岁的四川省凉山支队西昌大队四中队二班消防员王佛军、26岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员高继垲、26岁的四川省西昌森林消防大队四中队三班班长汪耀峰、26岁的四川省西昌森林消防大队四中队三班消防员孔祥磊、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员杨瑞伦、20岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员康荣臻、43岁的木里县林业和草原局党组书记杨达瓦、49岁的四川省林业第五筑路工程处职工邹平、47岁的木里县雅砻江镇立尔村村民捌斤、50岁的四川省木里林业局第三营造管护处副主任王慧蓉。
在本次森林大火中遇难烈士中年龄最大的50岁,最小的王佛军出生于2000年7月,实际上还差四个月满19岁。1997年2月出生的查卫光是云南大理人,家里还有一个哥哥,母亲在他读小学时就过世了,此后兄弟俩一直和父亲挤住在毛坯房里,从2016年当兵以来几乎就没回过老家。今年22岁的丁振军是江西省赣州市于都五中2016届高三优秀毕业生,以高分录取南昌工学院,大学报到后以大学生身份参军入伍,成为四川凉山州一名森林消防士,他生前最后一次回家看望父母是2017年冬天,在此后的整个2018年及2019年前三个月都是通过微信与家人联系。1990年出生的蒋飞飞在17岁时以国防生的身份考入北京林业大学,毕业后进入四川森林武警,主要工作就是消防灭火,去年结婚的蒋飞飞因为工作忙而未能来得及在老家办酒,原计划今年9月举行的婚礼如今已无法兑现,而他牺牲时他的妻子已有四五个月的身孕。今年47岁的捌斤是木里县雅砻江镇立尔村的一位普通村民,因为总上山采松茸,所以对地形较为熟悉,3月30日火灾发生当天他曾上山探过火情,下山时遇见正上山执行灭火任务的消防队员,于是自告奋勇为消防队员们领路,结果这一去就再也没回来。这次火灾的发生地是海拔3800余米左右原始森林,森林中枯枝烂叶长年堆积腐烂发酵,产生可燃性气体。在遇到明火时产生爆燃现象,整个山头被火场包围。据幸存者叙述:当时逃生时间仅仅有短短的十秒,森林中地形复杂、坡陡谷深,交通、通讯不便,要在如此难行的森林中十秒钟逃出火海简直就是奇迹。据一名逃出的乡镇工作人员讲述:是一棵倒下长满青苔的大树挡住了火海的漫延,使得他得以跳过大树生存下来,而大树另一边的人员则全部遇难。
截至4月5日整个火场得到全面控制,已无蔓延危险,火场总过火面积约20公顷,在经前方指挥部研判后决定销号。需要说明的是:扑灭森林大火是一项极其复杂的工作——森林地形崎岖,因此消防车以及其他很多消防工具都上不去,靠人力也无法将大量的水运上去,因此消防队员们几乎是在不借助任何工具的情况下完全依靠人工扑灭大火。同时森林不必城区——城区每栋建筑物之间有一定的空隙,因此火势的蔓延比较容易得到控制,然而森林之中到处都是可燃物,一旦着火就使扑灭的难度变得极大。如果遇见风速较大的情况,那么火借风势可以达到60千米/小时的推进速度,人在这种状况下根本来不及逃避。即使是在火势得到控制后也必须先划分地带扑灭明火,再把那些看似熄灭的却还在暗暗燃烧的木炭全部灭好,否则还会在继续复燃的危险。这个过程中灭火防火必须要结合,才能更高效率的灭火。也正因为扑灭森林火灾的巨大危险性,以致于有些国家面对森林火灾根本就不派人扑救——这么做的国家主要是美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚、新西兰、巴西等地广人稀的国家,因为这些国家均有大面积的无人居住的原始森林,即使发生森林火灾也不会对居民区的人民生命财产构成威胁,因此只需要在火场外围实时监控并采取遏制措施即可,而不必派人深入火场扑救;然而包括我国在内的亚洲各国由于人口的稠密就必须将火灾隐患及时消灭在萌芽状态。从长远来看:我们应该努力提高我们的灭火技术,尽一切可能将灭火人员的危险降到最低,但这绝不是否定本次森林火灾遇难烈士的理由。事情已然发生、生命已然逝去,任何亵渎烈士的言论与行为都是不能容忍的,我们现在去分析起火原因其实对已牺牲的烈士和他们的家人而言是没任何意义的,除非我们能让已逝去的生命复活,很显然我们做不到这点。我们的一切分析和思考只是为了在未来的类似情况中将伤害尽可能降到最低。
4月5日据四川省森林公安局和凉山州森林公安局消息称:经过森林公安部门侦查后确认本次森林火灾的起因为雷击着火。着火点是位于山脊上的一棵云南松,树龄约八十年。高度过高的树木容易引来雷击,瞬间的电压完全可以点燃一颗苍天大树,而这颗云南松在着火后又使火势迅速蔓延到其他的树木,之后像传染一般扩散开来,从而酿成了此次悲剧。这给我们提了一个醒:我们过去是不是过于强调林木的保护而任其自由生长呢?也许将来我们能不能考虑对林木的生长进行一定规划呢?对可能引起雷击的过高林立有意识地予以砍伐,又或者在森林中有意识空出一片区域,从而避免火势的迅速蔓延呢?当然这只是作为旁观者的一种思考,是否可以还得林业专家充分论证才行。这是就防火层面而言,就灭火层面而言同样有值得我们思考的问题。在此之前的3月14日山西省沁源县沁河镇南石村也发生了一起森林火灾,在扑灭这场火灾的过程中沁源消防部门采取的步骤是:灭火弹精确炸一遍→然后飞机洒水→卫星云图无人机巡查→最后再让消防员上场。当然凉山的情况与沁源不同——凉山这次森林大火是发生在海拔3800余米左右的原始森林,所以沁源的经验究竟是否适用于凉山不是我们这些非专业人士能说清楚的,但这的确是一个值得深思的问题。即使沁源的经验被证明适用于凉山,即使在本次森林火灾的扑灭过程中有可以避免悲剧发生的机会,然而这都不能改变一个基本事实——就是31条鲜活生命的逝去,他们以生命守护人民生命财产安全的行为不应当受到任何的亵渎。况且火灾现场的情况是任何人在事先都无法预料的——即使是在扑灭沁源火灾的过程中也有6名森林消防队员献出了生命。抛开遇难人数不谈——这6名森林消防队员和3·30四川省凉山州木里县森林火灾遇难的31名救火英雄所传承的是一样的英雄主义精神。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 古剑辉,那场牺牲了30名烈士的大火被扑灭了吗?
3月30日四川省凉山州木里县境内发生森林火灾,截至4月4日15时15分又发现一名工作人员遇难,至此在本次灭火行动中牺牲的27名森林消防指战员和4名地方扑火队员的遗体全部找到。 他们分别是39岁的四川省西昌森林消防大队大队部教导员赵万昆、29岁的西昌森林消防大队三中队中队部中队长蒋飞飞、29岁的四川西昌森林消防大队四中队中队部中队长张浩、23岁的四川省凉山州西昌森林消防大队三中队排长刘代旭、24岁的四川省凉山州森林消防支队新闻报道员代晋恺、21岁的四川省西昌森林消防大队大队部公勤班通信员幸更繁、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队班班长程方伟、21岁的四川省西昌森林消防大队三中队一班副班长陈益波、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队班消防员赵耀东、22岁的四川省凉山州西昌森林消防大队三中队一班消防员丁振军、26岁的西昌森林消防大队三中队二班副班长唐博英、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队二班消防员李灵宏、20岁的四川省西昌森林消防大队三中队二班消防员孟兆星、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员查卫光、20岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员郭启、19岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员徐鹏龙、22岁的四川省西昌森林消防大队四中队班副班长周鹏、20岁的四川省西昌森林消防大队四中队班消防员张成朋、20岁的西昌森林消防大队四中队班消防员赵永一、22岁的四川省西昌森林消防大队四中队班消防员古剑辉、20岁的西昌森林消防大队四中队二班消防员张帅、19岁的四川省凉山支队西昌大队四中队二班消防员王佛军、26岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员高继垲、26岁的四川省西昌森林消防大队四中队三班班长汪耀峰、26岁的四川省西昌森林消防大队四中队三班消防员孔祥磊、22岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员杨瑞伦、20岁的四川省西昌森林消防大队三中队三班消防员康荣臻、43岁的木里县林业和草原局党组书记杨达瓦、49岁的四川省林业第五筑路工程处职工邹平、47岁的木里县雅砻江镇立尔村村民捌斤、50岁的四川省木里林业局第三营造管护处副主任王慧蓉。
在本次森林大火中遇难烈士中年龄最大的50岁,最小的王佛军出生于2000年7月,实际上还差四个月满19岁。1997年2月出生的查卫光是云南大理人,家里还有一个哥哥,母亲在他读小学时就过世了,此后兄弟俩一直和父亲挤住在毛坯房里,从2016年当兵以来几乎就没回过老家。今年22岁的丁振军是江西省赣州市于都五中2016届高三优秀毕业生,以高分录取南昌工学院,大学报到后以大学生身份参军入伍,成为四川凉山州一名森林消防士,他生前最后一次回家看望父母是2017年冬天,在此后的整个2018年及2019年前三个月都是通过微信与家人联系。1990年出生的蒋飞飞在17岁时以国防生的身份考入北京林业大学,毕业后进入四川森林武警,主要工作就是消防灭火,去年结婚的蒋飞飞因为工作忙而未能来得及在老家办酒,原计划今年9月举行的婚礼如今已无法兑现,而他牺牲时他的妻子已有四五个月的身孕。今年47岁的捌斤是木里县雅砻江镇立尔村的一位普通村民,因为总上山采松茸,所以对地形较为熟悉,3月30日火灾发生当天他曾上山探过火情,下山时遇见正上山执行灭火任务的消防队员,于是自告奋勇为消防队员们领路,结果这一去就再也没回来。这次火灾的发生地是海拔3800余米左右原始森林,森林中枯枝烂叶长年堆积腐烂发酵,产生可燃性气体。在遇到明火时产生爆燃现象,整个山头被火场包围。据幸存者叙述:当时逃生时间仅仅有短短的十秒,森林中地形复杂、坡陡谷深,交通、通讯不便,要在如此难行的森林中十秒钟逃出火海简直就是奇迹。据一名逃出的乡镇工作人员讲述:是一棵倒下长满青苔的大树挡住了火海的漫延,使得他得以跳过大树生存下来,而大树另一边的人员则全部遇难。
截至4月5日整个火场得到全面控制,已无蔓延危险,火场总过火面积约20公顷,在经前方指挥部研判后决定销号。需要说明的是:扑灭森林大火是一项极其复杂的工作——森林地形崎岖,因此消防车以及其他很多消防工具都上不去,靠人力也无法将大量的水运上去,因此消防队员们几乎是在不借助任何工具的情况下完全依靠人工扑灭大火。同时森林不必城区——城区每栋建筑物之间有一定的空隙,因此火势的蔓延比较容易得到控制,然而森林之中到处都是可燃物,一旦着火就使扑灭的难度变得极大。如果遇见风速较大的情况,那么火借风势可以达到60千米/小时的推进速度,人在这种状况下根本来不及逃避。即使是在火势得到控制后也必须先划分地带扑灭明火,再把那些看似熄灭的却还在暗暗燃烧的木炭全部灭好,否则还会在继续复燃的危险。这个过程中灭火防火必须要结合,才能更高效率的灭火。也正因为扑灭森林火灾的巨大危险性,以致于有些国家面对森林火灾根本就不派人扑救——这么做的国家主要是美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚、新西兰、巴西等地广人稀的国家,因为这些国家均有大面积的无人居住的原始森林,即使发生森林火灾也不会对居民区的人民生命财产构成威胁,因此只需要在火场外围实时监控并采取遏制措施即可,而不必派人深入火场扑救;然而包括我国在内的亚洲各国由于人口的稠密就必须将火灾隐患及时消灭在萌芽状态。从长远来看:我们应该努力提高我们的灭火技术,尽一切可能将灭火人员的危险降到最低,但这绝不是否定本次森林火灾遇难烈士的理由。事情已然发生、生命已然逝去,任何亵渎烈士的言论与行为都是不能容忍的,我们现在去分析起火原因其实对已牺牲的烈士和他们的家人而言是没任何意义的,除非我们能让已逝去的生命复活,很显然我们做不到这点。我们的一切分析和思考只是为了在未来的类似情况中将伤害尽可能降到最低。
4月5日据四川省森林公安局和凉山州森林公安局消息称:经过森林公安部门侦查后确认本次森林火灾的起因为雷击着火。着火点是位于山脊上的一棵云南松,树龄约八十年。高度过高的树木容易引来雷击,瞬间的电压完全可以点燃一颗苍天大树,而这颗云南松在着火后又使火势迅速蔓延到其他的树木,之后像传染一般扩散开来,从而酿成了此次悲剧。这给我们提了一个醒:我们过去是不是过于强调林木的保护而任其自由生长呢?也许将来我们能不能考虑对林木的生长进行一定规划呢?对可能引起雷击的过高林立有意识地予以砍伐,又或者在森林中有意识空出一片区域,从而避免火势的迅速蔓延呢?当然这只是作为旁观者的一种思考,是否可以还得林业专家充分论证才行。这是就防火层面而言,就灭火层面而言同样有值得我们思考的问题。在此之前的3月14日山西省沁源县沁河镇南石村也发生了一起森林火灾,在扑灭这场火灾的过程中沁源消防部门采取的步骤是:灭火弹精确炸一遍→然后飞机洒水→卫星云图无人机巡查→最后再让消防员上场。当然凉山的情况与沁源不同——凉山这次森林大火是发生在海拔3800余米左右的原始森林,所以沁源的经验究竟是否适用于凉山不是我们这些非专业人士能说清楚的,但这的确是一个值得深思的问题。即使沁源的经验被证明适用于凉山,即使在本次森林火灾的扑灭过程中有可以避免悲剧发生的机会,然而这都不能改变一个基本事实——就是31条鲜活生命的逝去,他们以生命守护人民生命财产安全的行为不应当受到任何的亵渎。况且火灾现场的情况是任何人在事先都无法预料的——即使是在扑灭沁源火灾的过程中也有6名森林消防队员献出了生命。抛开遇难人数不谈——这6名森林消防队员和3·30四川省凉山州木里县森林火灾遇难的31名救火英雄所传承的是一样的英雄主义精神。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!